
Hace tres semanas, una Chief People Officer suscriptora de la newsletter me escribió y me dijo: "Leo People Things cada semana. Llevo 3 meses leyendo sobre IA. Hemos probado tres herramientas. Y seguimos haciendo onboarding a mano, tardando dos semanas en analizar encuestas de clima, y respondiendo las mismas preguntas en Slack."
El problema no es que falte interés o budget.
Es que falta el mapa entre la intención y la ejecución.
La mayoría de roadmaps de IA en HR son mapas de producto ("Fase 1: Chatbot, Fase 2: Analytics"), no mapas de cambio.
No dicen nada sobre qué dolor resuelves.
Qué trabajo transformas,
o qué bloqueos vas a encontrar.
La newsletter de hoy te da el framework que falta.
El punto de partida: la matriz de decisión
Antes de construir tu roadmap, necesitas priorizar.
No todo merece IA, y no todo es urgente.
Usa esta matriz: Impacto × Riesgo × Viabilidad

La estrategia correcta:
Empieza en Quick Wins (alto impacto + bajo riesgo) → confianza rápida
Aprende con pilotos pequeños → itera antes de escalar
Solo después, ataca Alto Riesgo → con diseño fino y guardrails
Evita Bajo Valor y Esfuerzo sin Retorno → no todo necesita IA
Ejemplo real:
Un equipo retail quería automatizar talent reviews (alto impacto, alto riesgo). Empezaron con job descriptions (mismo impacto en confianza, bajo riesgo).
Después de 200 JDs y 3 meses de aprendizaje, atacaron talent reviews con éxito.
El roadmap: 4 olas de madurez
Un roadmap realista no es linear por trimestres.
Es una progresión de madurez donde cada ola debe generar valor visible antes de pasar a la siguiente.
🌊 Ola 1: Automatización básica (0-3 meses)
Objetivo: Ganar confianza con quick wins de bajo riesgo
Proyectos típicos:
A) Recordatorios contextuales
No "recordar performance review". Sino: "3 de tus 5 direct reports ya completaron su self-review — solo faltan Ana y Carlos."
Caso real: Zapier
Automatizaron reminders de performance reviews con contexto. Resultado: 40% más completion rate.
B) Generación de borradores
Welcome emails personalizados por rol
Policy updates (toma policy vieja + cambios → genera comunicación)
Templates de feedback (adapta por contexto: promo, PIP, check-in)
C) Síntesis de información rutinaria
Resumen semanal de métricas HR (de 10 slides → 3 bullets)
Consolidación de updates de HRBPs (5 emails → 1 resumen ejecutivo)
Owner: HR Ops Lead
Métrica de éxito: 10 horas/semana ahorradas, equipo reporta "esto sí me ayuda"
Cómo mitigarlo: Empieza con el pain point más visible del equipo, demuestra valor en 2-3 semanas, involucra al equipo en diseñar el workflow.
Pregunta clave antes de pasar a Ola 2:
¿El equipo confía en que la IA genera valor y está pidiendo más casos de uso?
Si no → itera hasta que sí.
🌊 Ola 2: Copilotos operativos (3-6 meses)
Objetivo: Escalar criterio humano con validación en workflows críticos
Por qué es diferente: Ya no automatizas tareas simples. Ahora construyes copilotos: la IA hace el trabajo pesado, pero un humano siempre valida.
Proyectos típicos:
A) FAQs automáticas con validación
Slack bot responde dudas de políticas. HR revisa respuestas nuevas antes de publicar. Después de 50 validaciones, la IA aprende qué funciona.
Caso real: Intercom
En 30 días: 200 preguntas procesadas, 85% respondidas automáticamente. HR liberó 12 horas/semana que ahora dedican a actualizar policies obsoletas (la causa raíz de tantas preguntas).
B) Análisis de encuestas de engagement
El workflow híbrido:
Paso | IA hace | Tiempo | Humano valida | Tiempo |
|---|---|---|---|---|
Ingest | Lee 500 comentarios | 2 min | — | — |
Clustering | Identifica 8 temas | 1 min | ¿Tienen sentido? | 20 min |
Sentimiento | Agrupa por urgencia | 1 min | ¿Algo que no captó? | 15 min |
Síntesis | Genera resumen ejecutivo | 30 seg | Ajusta narrativa | 30 min |
Resultado: De 12 horas de análisis manual → 2 horas de análisis asistido.
El cambio real: El HR Director ahora puede dedicar 10 horas a diseñar acciones con managers, no a procesar datos.
Guardrails críticos:
HR siempre revisa output antes de compartir
Temas sensibles (acoso, burnout) → revisión manual completa
Datos anónimos, sin identificar personas
Versioning: cada análisis se guarda con fecha, prompt usado, y quién lo revisó
C) Dashboards auto-generados
IA consolida datos de múltiples fuentes, genera visualizaciones y narrativa: "Este mes el time-to-hire aumentó 15% por X razones." HR valida antes de enviar a leadership.
Caso real: Shopify
Post-restructuración 2023, analizaron 10.000+ comentarios de exit interviews con IA. En 48 horas (vs un trimestre) descubrieron: 67% de salidas no eran por comp, sino por falta de claridad en roles post-reorg. Reestructuraron job descriptions en 2 semanas.
Owner: HRBP Lead + HR Tech
Métrica de éxito: 30% tiempo liberado hacia trabajo estratégico, stakeholders reportan "la calidad de insights mejoró"
Bloqueo típico: Datos mal estructurados
Cómo mitigarlo: Invierte 2-4 semanas en limpiar datos core antes de pilotar. Si no tienes datos limpios, no pases a esta ola.
Pregunta clave antes de pasar a Ola 3:
¿Tus stakeholders están tomando mejores decisiones gracias a insights de IA?
Si no → optimiza calidad antes que cantidad.
🌊 Ola 3: Sistemas estratégicos (6-12 meses)
Objetivo: IA integrada en decisiones de negocio de alto impacto
Por qué es crítica: La IA deja de ser "ayudante" y se convierte en infraestructura de decisión. Optimizas cómo tu organización decide sobre talento, compensación, y planning.
Requiere: sponsor ejecutivo (CFO o CEO), datos limpios y auditables, diseño de gobernanza, preparación cultural.
Proyectos típicos:
A) Análisis predictivo de rotación
El sistema completo:
Input: Performance, engagement scores, tenure, comp vs market, manager quality, team dynamics
Output IA: Lista de empleados con flight risk >70%, 3 razones principales, tiempo hasta salida, costo de reemplazo
Workflow de intervención: HRBP recibe alert semanal → revisa con manager → diseñan intervención (comp, proyecto, coaching, reassignment) → trackean si funcionó
Caso real: Amazon (Operations)
ML predice attrition en warehouses con 85% accuracy 90 días antes. Managers reciben weekly report con top 5 at-risk + dashboard de factores predictivos + intervenciones disponibles.
Resultado: 15% reducción en attrition, $2.3M ahorrados en recruitment en un solo facility.
Guardrails esenciales:
Modelo auditado trimestralmente por sesgo
Managers nunca ven el score, solo "at risk" o "stable"
Empleado nunca sabe que está en lista
HRBP puede override si contexto lo justifica
B) Simulador de compensación
CFO pregunta: "¿Qué pasa si subimos 5% a engineers?"
IA modela: impacto en budget, equity vs mercado, flight risk, morale.
Simula alternativas: "¿Y si subimos 8% a top performers y 2% al resto?"
Caso real: Startup fintech (Serie C)
Antes de compensation cycle, IA corrió 15 escenarios. Hallazgo: Subir 10% a 30 high-performers críticos + 0% al resto era mejor que 4% flat a todos. Los 30 tenían flight risk >80%, el resto estaba estable.
Resultado: Retuvieron a los 30 críticos, ahorraron $800K, 0 salidas en 12 meses.
C) Workforce planning asistido
Business da growth targets → IA analiza headcount actual, productivity trends, time-to-productivity, cost per hire → recomienda cuántos hires, en qué funciones, trade-offs → Finance + HR validan.
Caso real: Duolingo (2023)
Pre-IPO, querían crecer revenue 40%. IA modeló que necesitaban +120 hires (vs +200 que pensaban). Enfoque: productivity increase + hiring strategic.
Resultado: Crecieron 41% con +115 hires, operating margin mejoró 8 puntos.
Owner: Head of People Analytics + CFO/COO sponsor
Métrica de éxito: Decisiones de negocio basadas en data, leadership cita análisis de IA en board meetings, ROI cuantificado
Bloqueo típico: Resistencia cultural ("¿Esto me reemplaza?")
Cómo mitigarlo:
Transparencia radical: explica qué hace el modelo
Human-in-the-loop siempre: IA recomienda, humano decide
Empieza con "decision support", no "automated decision"
Auditoría de sesgo trimestral pública al equipo
Pregunta clave antes de pasar a Ola 4:
¿El C-suite confía en insights de IA para decisiones de $1M+?
Si no → construye confianza primero.
🌊 Ola 4: Optimización continua (12+ meses)
Objetivo: IA como parte del operating system de HR
Por qué es diferente: Ya no "implementas IA". Ahora optimizas el sistema completo y escalas conocimiento a toda la organización.
Proyectos típicos:
A) A/B testing de prompts y workflows
Testeas 3 versiones de cómo la IA analiza surveys. Mides: accuracy, tiempo, satisfacción. Iteras hacia el mejor.
Ejemplo: Zapier
Testearon 5 versiones de cómo el bot respondía policies. Ganador: Respuesta + ejemplo concreto + link. Por qué: "Entendí sin leer 10 páginas."
B) Integración profunda con tech stack
La IA ya no es tool separado. Está integrada: ATS genera JDs con IA, HRIS sugiere comp con IA, Slack responde con IA, calendar recomienda 1:1s con IA.
C) AI literacy para todo HR
No basta que tú sepas usar IA. Todo el equipo debe saber escribir prompts, entender límites, validar output, identificar sesgo.
Formato: 4 workshops de 2h, hands-on con workflows reales, certificación interna.
D) Auditoría de sesgo y gobernanza
Cada trimestre: auditas modelos, verificas sesgo por género/edad/etnicidad, publicas resultados, ajustas.
Owner: CHRO + Head of HR Tech + Head of People Analytics
Métrica de éxito: HR lidera adopción de IA en la empresa, otros equipos piden aprender de HR, AI literacy score >80%
La pregunta final: ¿Podrías operar tu función de HR sin IA hoy?
Si la respuesta es "no" → has llegado a Ola 4.
La regla de oro
Cada ola debe generar valor visible antes de pasar a la siguiente.
No es un calendario fijo. Es una progresión de madurez.
Si en Ola 1 tu equipo no confía → no pases a Ola 2.
Si en Ola 2 tus stakeholders no ven mejores insights → no pases a Ola 3.
Si en Ola 3 el C-suite no confía en IA para decisiones grandes → no pases a Ola 4.
Los equipos que fallan intentan hacer Ola 3 sin pasar por Ola 1.
Qué hacer esta semana
Identifica tu Ola actual
¿Ola 0 (no has empezado)? ¿Ola 1 (probando)? Sé honesto.Define 1 quick win
Ola 0 → automatiza 1 recordatorio
Ola 1 → analiza 1 encuesta con IA
Ola 2 → diseña 1 workflow híbrido nuevo
Asigna owner y fecha
Sin esto, no pasa nada.
El cambio no empieza con el roadmap perfecto.
Empieza con el primer paso que sí das.
Vamos a por ello!
PD: Recuerda que _Próximo, el programa de formación en IA para empresas está ofreciendo una consultoría gratuita en exclusiva para los lectores de People Things sobre cómo implementar una verdadera cultura de IA en tu organización, incluyendo setup inicial, gobernanza y estrategia para transformar la dinámica de tu equipo. Incluye:
✅ Diagnóstico de madurez en IA de tu organización
✅ Roadmap de implementación
✅ Setup inicial y arquitectura de herramientas
✅ Framework de gobernanza y políticas de uso
✅ Estrategia de cambio cultural para tu equipo
Plazas limitadas. Aplica lo antes posible para solicitar tu llamada de consultoría y tu kit.